Een monument voor zichzelf bouwen
In de wereld van vandaag is een naam alles — zeker voor iemand die zijn volledige carrière op dat naam heeft gebouwd. Een Amerikaans senator beweert nu dat achter deze obsessie een zeer concreet en wanhopig motief schuilgaat.
Donald Trump prijkt al decennialang met zijn naam op luxegebouwen verspreid over de hele wereld. Zijn tweede ambtstermijn in het Witte Huis bracht echter een volledig nieuwe golf van persoonlijk merkdenken met zich mee. Dat omvat onder meer de poging om zijn beeltenis te laten verschijnen op een nieuw bankbiljet van 250 Amerikaanse dollar, en het voornemen om het Kennedy Center te hernoemen.
De Democratische senator Jon Ossoff viel dit gedrag scherp aan tijdens een toespraak in Atlanta. Volgens hem gaat het om een koortsachtige poging om koste wat kost een plek in de geschiedenis te veroveren.
“Ziet u hoe hij probeert zijn gezicht op het geld te krijgen?” zei Ossoff tegen het publiek. “Hij bouwt een monument voor zichzelf.”
Een nationale schande
De senator legde verder uit dat de presidentiële obsessie met zijn eigen merk voortkomt uit een diepe angst om simpelweg vergeten te worden door de geschiedenis.
“Maar weet u wat, Atlanta — hij doet dit omdat niemand hem zal eren als hij vertrekt. Want hij is een mislukt president en een nationale schande,” verklaarde Ossoff zonder omwegen.
Tegelijkertijd kwam er een gevoelige klap voor die hele merkencampagne vanuit een federale rechtbank. De rechter beval dat Trumps naam binnen 14 dagen van het Kennedy Center verwijderd moest worden. De reden: de raad van bestuur kan de identiteit van de instelling niet eenzijdig wijzigen.
“De basisstatuten van het Kennedy Center bepalen glashelder dat het centrum de naam draagt van president Kennedy en op basis van een eenzijdig besluit van de raad van bestuur officieel geen andere naam kan dragen,” stelde de rechter in zijn uitspraak.
Het land van Nergens
Trumps naam staat voorlopig nog op het gebouw. Deze situatie bracht een aantal verontwaardigde artiesten ertoe hun geplande optredens te annuleren als daad van protest.
De rechtbankuitspraak lokte onmiddellijk een furieuze reactie uit van de president zelf op het sociale netwerk Truth Social. Trump bekritiseerde de beslissing in felle bewoordingen en dreigde zich volledig uit de hele zaak terug te trekken.
“Als ik niet de vrijheid heb om te doen wat ik beter doe dan wie ook — deze instelling fysiek, economisch en artistiek vernieuwen — heb ik geen enkele interesse om verder te gaan op wat enkel een hopeloze weg naar het ‘LAND VAN NERGENS’ zou kunnen zijn,” schreef Trump.
